基本上我想要做的是在MyModelLog表中记录对MyModel的操作。这是一些伪代码:classMyModel我也有一个看起来像这样的模型:classMyModelLog"somethinghappened")endend为了记录我尝试:在MyModel的something方法中添加MyModelLog.log_something在MyModel的after_validation回调上调用MyModelLog.log_something在这两种情况下，创建都会在验证失败时回滚，因为它在验证事务中。当然我也想在验证失败时记录。我真的不想登录文件或数据库以外的其他地方，因为我需要日志条目

这是我在ChefRecipe中的一blockRuby:#ifdatadirdoesn'texist,moveoverthedefaultoneif!File.exist?("/vol/postgres/data")execute"mv/var/lib/postgresql/9.1/main/vol/postgres/data"end结果是:Executingmv/var/lib/postgresql/9.1/main/vol/postgres/datamv:inter-devicemovefailed:`/var/lib/postgresql/9.1/main'to`/vol/post

当我刚刚运行middleman时服务，all.css编译得很好，只包含对+box-shadow(none)的调用:/*line1,/home/yang/asdf/source/stylesheets/content.css.sass*/div{-webkit-box-shadow:none;-moz-box-shadow:none;box-shadow:none;}但是当我构建网站时，我得到了这个Sass/Compass错误:$middlemanbuildSlim::EmbeddedEngineisdeprecated,itiscalledSlim::EmbeddedinSlim2.0

我最近尝试安装rails4.1.0.beta1，但是railss导致以下错误。[RVM]/gems/ruby-2.0.0-p247/gems/activesupport-4.1.0.beta1/lib/active_support/core_ext/module/aliasing.rb:32:in`alias_method':undefinedmethod`graft'forclass`ActiveRecord::Associations::JoinDependency'(NameError)[RVM]/gems/ruby-2.0.0-p247/gems/activesupport-4

我想知道是否应该验证传递给方法的参数是否属于某个类。例如。deftype(hash={},array=[])#validatebeforeraise"firstargumentneedstobeahash"unlesshash.class==Hashraise"secondargumentneedstobeanarray"unlessarray.class==Array#actualcodeend这样做是明智的，还是验证所有传入的参数既麻烦又浪费时间？在某些情况下您会希望获得这种额外的安全保障，而在某些情况下您不会打扰？分享您的经验! 最佳答案

我正在按照MicahelHartl的Rails教程构建示例应用程序。我试着探索了一下并添加了一些不同的东西——所以在用户表中我添加了一个account_balance列。问题是User模型内置了一堆验证:validates:name,presence:true,length:{maximum:50}validates:username,presence:true,length:{maximum:50}VALID_EMAIL_REGEX=/\A[\w+\-.]+@[a-z\d\-]+(?:\.[a-z\d\-]+)*\.[a-z]+\z/ivalidates:email,presence

我最近将机器从iMac转移到带有Mavericks的新MacBookPro。一切都很好，但我注意到当我保存文件时Grunt崩溃了(自动更新不工作)。我试图更新我的系统，但是当我通过终端运行我的grunt任务时，我收到以下错误:Running"compass:dev"(compass)task/System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/1.8/usr/lib/ruby/1.8/rubygems.rb:777:in`report_activate_error':CouldnotfindRubyGemcompass(>=0)(Gem:

所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误，我终于找到了导致它的原因。我一直觉得，当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序，因此当午餐被保存时，我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库？这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证

我们想测试cucumber的步骤定义。我们希望能够检查的一件事是我们期望失败的测试实际上失败了。为此，我们想编写我们知道会失败的场景并将它们添加到我们的测试套件中，但标记或以其他方式表示它们以便当且仅当它们失败时它们“通过”。如何解决这个问题？ 最佳答案 您应该测试负面状态。失败的步骤只是通过步骤的倒数。所以做这样的事情:Then/ishouldnotbetrue/dosome_value.should_notbe_trueend这就是我进行失败测试的方式。您还可以捕获异常等，并验证block是否确实抛出该异常lambdadosom

我对自动测试的工作方式的印象(基于cucumbergithubwiki和其他在线内容)是它应该重新运行红色示例，直到它们通过。我的问题是它会重新运行规范文件中找到失败示例的所有示例，包括通过的示例。我不想浪费时间在修复失败示例的同时重新运行通过的示例。是否可以配置自动测试以便仅运行失败的示例？ 最佳答案 您需要rspec-retrygem。以下是文档中有关如何实现它的一些示例:将它应用到覆盖整个测试套件的configureblock中...RSpec.configuredo|config|config.verbose_retry=t